Dobrindt wiegelt vor Ost-Wahlen Desinformationsrisiko und AfD-Ängste ab
Sibilla Hartung
Dobrindt wiegelt vor Ost-Wahlen Desinformationsrisiko und AfD-Ängste ab
Bundesinnenminister Alexander Dobrindt hat vor den anstehenden Landtagswahlen in Ostdeutschland Bedenken wegen ausländischer Einmischung und Desinformation heruntergespielt. Gleichzeitig kritisierte er Warnungen vor einem zu großen Einfluss der rechtspopulistischen AfD und bezeichnete manche Ängste als übertrieben.
Dobrindt räumte zwar ein, dass es Desinformation gebe, doch gebe es keine Anzeichen für einen deutlichen Anstieg falscher Behauptungen vor der Wahl. Zu den Risiken ausländischer Einflussnahme betonte er, dass koordinierte Kampagnen in sozialen Medien – auch aus dem Ausland – bereits seit Jahren aktiv seien. Allerdings gebe es bisher keine Hinweise auf ernsthafte Versuche, die Wahlen zu stören.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Im Anschluss wandte sich Dobrindt der Innenpolitik zu und hinterfragte den Nutzen von „Untergangsszenarien“ über die mögliche Macht der AfD. Statt das Schlimmste zu befürchten, sollten Politiker sich seiner Meinung nach auf konkrete Maßnahmen konzentrieren, um das Wachstum der Partei zu begrenzen. Auch lehnt er Vorbereitungen auf eine unwahrscheinliche Alleinregierung der AfD ab und nannte solche Vorsichtsmaßnahmen unnötig.
Zu Sicherheitsbedenken lehnte er Vorschläge ab, der AfD im Falle eines Regierungsantritts auf Landesebene den Zugang zu sensiblen Regierungsinformationen zu verwehren. Seiner Ansicht nach bleibe noch genug Zeit und Handlungsspielraum, bevor es zu einer Machtverschiebung komme.
Dobrindts Äußerungen signalisieren Vertrauen in Deutschlands Fähigkeit, sowohl externe als auch interne Herausforderungen vor den Wahlen zu bewältigen. Er sieht weder eine akute Gefahr durch Desinformation noch durch den Aufstieg der AfD, sondern plädiert für proaktive politische Lösungen.
Seine Haltung steht damit im Kontrast zu Forderungen nach strengeren Schutzmaßnahmen gegen den möglichen Einfluss der Partei in Landesregierungen.
